AVIF vs WebP: Какой формат изображений лучше в 2026 году?

AVIF vs WebP: Какой формат изображений лучше в 2026 году?
В стремлении к более быстрым веб-сайтам и лучшему пользовательскому опыту оптимизация изображений играет решающую роль. В течение многих лет WebP был соперником JPEG и PNG. Но теперь появился новый претендент: AVIF.
В этом руководстве мы сравним AVIF и WebP, чтобы помочь вам решить, какой формат следующего поколения подходит для ваших проектов в 2026 году.
Краткий обзор: Вердикт
| Характеристика | WebP | AVIF | Победитель |
|---|---|---|---|
| Сжатие | Хорошее (на 25-35% меньше, чем JPEG) | Отличное (на 50%+ меньше, чем JPEG) | 🏆 AVIF |
| Качество | Хорошее при средних/высоких битрейтах | Превосходное при низких битрейтах | 🏆 AVIF |
| Поддержка браузеров | Универсальная (97%+) | Отличная (93%+) | 🏆 WebP |
| Скорость кодирования | Быстрая | Медленнее | 🏆 WebP |
| Возможности | Прозрачность, Анимация | Прозрачность, Анимация, HDR, Широкий цветовой охват | 🏆 AVIF |
Что такое WebP?
WebP — это формат изображений, разработанный Google в 2010 году. Он использует предсказательное кодирование для более эффективного сжатия изображений, чем JPEG или PNG.
Основные преимущества WebP:
- Широкая поддержка: Поддерживается всеми основными браузерами (Chrome, Firefox, Safari, Edge).
- Универсальность: Поддерживает как сжатие с потерями, так и без потерь, а также прозрачность (альфа-канал) и анимацию.
- Производительность: Обычно на 25-35% меньше, чем сопоставимые изображения JPEG.
Что такое AVIF?
AVIF (AV1 Image File Format) — это более новый формат, полученный из ключевых кадров видеокодека AV1. Он был выпущен в 2019 году Альянсом за открытые медиа (AOMedia).
Основные преимущества AVIF:
- Превосходное сжатие: Может быть на 50% меньше, чем JPEG, и на 20-30% меньше, чем WebP при том же качестве.
- Высокое качество: Лучше сохраняет структурные детали при очень маленьких размерах файлов по сравнению с WebP (который может выглядеть блочным).
- Расширенные возможности: Нативная поддержка HDR (высокий динамический диапазон) и WCG (широкий цветовой охват).
Подробное сравнение
1. Размер файла и сжатие
AVIF здесь явный победитель. Его алгоритм сжатия более совершенен, что позволяет упаковывать больше данных в меньшее количество байтов. В наших тестах:
- 100 КБ JPEG, преобразованный в WebP: ~70 КБ
- 100 КБ JPEG, преобразованный в AVIF: ~50 КБ
2. Визуальное качество
При меньших размерах файлов WebP имеет тенденцию вносить "блочность" или артефакты размытия. AVIF, с другой стороны, может терять некоторую мелкую текстуру/зернистость, но, как правило, гораздо лучше сохраняет края и формы, что приводит к более приятному для человеческого глаза изображению даже при агрессивных уровнях сжатия.
3. Поддержка браузеров (2026)
- WebP: Поддерживается практически везде. Его безопасно использовать в качестве основного формата.
- AVIF: Поддерживается Chrome, Firefox, Safari (iOS 16+, macOS Ventura+) и Edge. Глобальная поддержка превышает 93%.
Рекомендация: Используйте теги
<picture>, чтобы отдавать AVIF современным браузерам и использовать WebP или JPEG в качестве запасного варианта для старых.
<picture>
<source srcset="image.avif" type="image/avif">
<source srcset="image.webp" type="image/webp">
<img src="image.jpg" alt="Описание">
</picture>
Как конвертировать изображения
Вам не нужно дорогое программное обеспечение для создания изображений следующего поколения.
Онлайн-инструменты
Вы можете использовать наши бесплатные инструменты для конвертации ваших изображений:
Командная строка
Для разработчиков такие инструменты, как ffmpeg (для AVIF) или cwebp (для WebP), являются мощными вариантами для пакетной обработки.
Заключение: Что следует использовать?
Используйте WebP, если:
- Вам нужна максимальная совместимость без стратегии запасного варианта.
- Вам нужна высокая скорость кодирования (например, генерация изображений на лету).
Используйте AVIF, если:
- Вы хотите абсолютно минимальные размеры файлов для самой быстрой загрузки страниц.
- Вам нужна поддержка HDR или цветов с большей битовой глубиной.
- Вам удобно использовать тег с запасным вариантом.
Окончательный вердикт: В 2026 году AVIF — лучший выбор для производительности, но WebP остается надежной, универсально поддерживаемой рабочей лошадкой. Лучшая стратегия часто заключается в использовании обоих.

