AVIF vs WebP: Какой формат изображений лучше в 2026 году?

Команда Anything Tools
|
|
6 мин чтения
|
Оптимизация изображений
AVIF vs WebP: Какой формат изображений лучше в 2026 году?

AVIF vs WebP: Какой формат изображений лучше в 2026 году?

В стремлении к более быстрым веб-сайтам и лучшему пользовательскому опыту оптимизация изображений играет решающую роль. В течение многих лет WebP был соперником JPEG и PNG. Но теперь появился новый претендент: AVIF.

В этом руководстве мы сравним AVIF и WebP, чтобы помочь вам решить, какой формат следующего поколения подходит для ваших проектов в 2026 году.

Краткий обзор: Вердикт

ХарактеристикаWebPAVIFПобедитель
СжатиеХорошее (на 25-35% меньше, чем JPEG)Отличное (на 50%+ меньше, чем JPEG)🏆 AVIF
КачествоХорошее при средних/высоких битрейтахПревосходное при низких битрейтах🏆 AVIF
Поддержка браузеровУниверсальная (97%+)Отличная (93%+)🏆 WebP
Скорость кодированияБыстраяМедленнее🏆 WebP
ВозможностиПрозрачность, АнимацияПрозрачность, Анимация, HDR, Широкий цветовой охват🏆 AVIF

Что такое WebP?

WebP — это формат изображений, разработанный Google в 2010 году. Он использует предсказательное кодирование для более эффективного сжатия изображений, чем JPEG или PNG.

Основные преимущества WebP:

  • Широкая поддержка: Поддерживается всеми основными браузерами (Chrome, Firefox, Safari, Edge).
  • Универсальность: Поддерживает как сжатие с потерями, так и без потерь, а также прозрачность (альфа-канал) и анимацию.
  • Производительность: Обычно на 25-35% меньше, чем сопоставимые изображения JPEG.

Что такое AVIF?

AVIF (AV1 Image File Format) — это более новый формат, полученный из ключевых кадров видеокодека AV1. Он был выпущен в 2019 году Альянсом за открытые медиа (AOMedia).

Основные преимущества AVIF:

  • Превосходное сжатие: Может быть на 50% меньше, чем JPEG, и на 20-30% меньше, чем WebP при том же качестве.
  • Высокое качество: Лучше сохраняет структурные детали при очень маленьких размерах файлов по сравнению с WebP (который может выглядеть блочным).
  • Расширенные возможности: Нативная поддержка HDR (высокий динамический диапазон) и WCG (широкий цветовой охват).

Подробное сравнение

1. Размер файла и сжатие

AVIF здесь явный победитель. Его алгоритм сжатия более совершенен, что позволяет упаковывать больше данных в меньшее количество байтов. В наших тестах:

  • 100 КБ JPEG, преобразованный в WebP: ~70 КБ
  • 100 КБ JPEG, преобразованный в AVIF: ~50 КБ

2. Визуальное качество

При меньших размерах файлов WebP имеет тенденцию вносить "блочность" или артефакты размытия. AVIF, с другой стороны, может терять некоторую мелкую текстуру/зернистость, но, как правило, гораздо лучше сохраняет края и формы, что приводит к более приятному для человеческого глаза изображению даже при агрессивных уровнях сжатия.

3. Поддержка браузеров (2026)

  • WebP: Поддерживается практически везде. Его безопасно использовать в качестве основного формата.
  • AVIF: Поддерживается Chrome, Firefox, Safari (iOS 16+, macOS Ventura+) и Edge. Глобальная поддержка превышает 93%.

Рекомендация: Используйте теги <picture>, чтобы отдавать AVIF современным браузерам и использовать WebP или JPEG в качестве запасного варианта для старых.

<picture>
  <source srcset="image.avif" type="image/avif">
  <source srcset="image.webp" type="image/webp">
  <img src="image.jpg" alt="Описание">
</picture>

Как конвертировать изображения

Вам не нужно дорогое программное обеспечение для создания изображений следующего поколения.

Онлайн-инструменты

Вы можете использовать наши бесплатные инструменты для конвертации ваших изображений:

Командная строка

Для разработчиков такие инструменты, как ffmpeg (для AVIF) или cwebp (для WebP), являются мощными вариантами для пакетной обработки.

Заключение: Что следует использовать?

Используйте WebP, если:

  • Вам нужна максимальная совместимость без стратегии запасного варианта.
  • Вам нужна высокая скорость кодирования (например, генерация изображений на лету).

Используйте AVIF, если:

  • Вы хотите абсолютно минимальные размеры файлов для самой быстрой загрузки страниц.
  • Вам нужна поддержка HDR или цветов с большей битовой глубиной.
  • Вам удобно использовать тег с запасным вариантом.

Окончательный вердикт: В 2026 году AVIF — лучший выбор для производительности, но WebP остается надежной, универсально поддерживаемой рабочей лошадкой. Лучшая стратегия часто заключается в использовании обоих.